辦藍不辦綠?
發表日期:2025-04-19
作者:張國財
有道是:權力使人腐化。
放眼當今台灣政壇的三個主要政黨,哪個黨沒有從政黨員弊案官司纏身的?差別在於:人數以藍營居多,偶爾點綴幾個綠營、白營的!比例上,白營最嚴重(因為大咖的樣本就柯文哲、高虹安加幾個不分區而已,卻收押土城看守所者有之、停職者有之)!司法面前,綠營的態度是「尊重司法」、「勿枉勿縱」,沒人敢喊「辦綠不辦藍」;藍白營的反應都是「政治迫害」、「政治辦案」、「辦藍不辦綠」!
不客氣講:藍白陣營的「政治迫害」説、「政治辦案」説、「辦藍不辦綠」説,是對司法的最大摧殘!是對往日司法歸政治「戀戀」不忘的心理投射!因為,在中國國民黨一黨獨大的年代,「政治迫害」、「政治辦案」確實是常態!中國國民黨中央黨部秘書長許水德,敢在大庭廣眾之前,得意洋洋說「法院是國民黨開的」(1995年),就知道當年「司法歸政治」有多嚴重!在法院的保護傘已然不再的今天,作奸犯科的藍營政客,已無法靠當年的「辦綠不辦藍」的司法包庇脫罪;在心態不能平衡與「以前可以、現在不行」的悵然若失下,只能喊「辦藍不辦綠」掩飾自己的罪行了!
其實,在賴清德總統上台之前,中配散播武統台灣的言論,早已有之;共諜輕判甚至於緩刑可也,即使不是慣例,至少也屢見不鮮;拿中國籍的台灣人,都在睜一隻眼閉一隻眼下,安然無事;公投玩死亡連署,都大事化小、小事化無;⋯。是司法怠惰也好,是執法人員意識型態作祟也罷,這都是不對的。
現在,在賴清德總統疾惡如仇的政治潔癖影響下(這點似乎不容否認),執法人員上緊發條了:散播武統台灣説的中配逐離出境了、共諜開始重刑伺候了、有中國籍就取消台灣籍護照了;那賄選的、謊報助理補助費的、貪污圖利的,只問事實證據,不管政治顏色了。
還有,罷免連署,早已往生的人竟能超越時空參加連署,當然有罪;連署後自然或出意外死亡,當然無罪!罷免領銜人,是哪個政黨的(特定政黨就有玩死亡連署的特權?),是不是年輕人(講得好像年輕人就有玩死亡連署的特權?),跟有罪無罪何干?這麼簡單的道理,有什麼好扯「辦藍不辦綠」、「政治迫害」、「國家機器對付年輕人」?真要如此睜眼説瞎話,只能反問:為什麼這麼巧,會/敢這麼胡搞亂搞的,都是藍營的年輕人?
(作者是新竹教育大學退休副教授)