台灣的中配扒了國民黨的底褲

哈哈，何新瑤，這個中配名字我知道，但是我從未看過她的影片和言論，因為昨天有人無視時間軸在批判飄飄是兩面人時也提到了何新瑤，所以我剛才特意看了一下她亞亞事件後的影片，不僅看完影片，我連下面的台灣人留言都看完了。

不管她過去是什麼政治立場，或成為台灣的中配之後有什麼變化心歷路程，她的這部影片內容給我兩大印象，第一就是徹底扒了國民黨在台灣政治舞台上的底褲，第二就是觸動了我自己的一些心思。

我是中國人，今年是我在日本生活居住的第37年，可能比一些人的出生年齡還要大，我們在日中國人無論什麼居留身份，這個群體最多時有百萬人口，我算是比較元老級的，也是非常旗幟鮮明不遮不攔的反共基本立場（嚴格說是反共產主義這種意識形態），這與有些三不五時計算個人得失利益的在日中國人對中共敢怒不敢言有本質的區別。

所以無論是有人批評飄飄或者批評何新瑤，說她們是騎牆派兩頭討好，我難以苟同這種評論的原因是如果隱去時間軸，那我難道也算是騎牆派嗎？

直到2000年左右，雖然我早已經反共，但我一直是反對台灣獨立，是希望國民黨能反攻大陸三民主義統一中國的國粉（因為中共野蠻腐敗，中國牆內停留在民國時代的國粉不少）。

也就是說，以前的我是一個徹頭徹尾的華獨派。我這麼坦言，每天追蹤我看我臉書的朋友們可能會不相信，真的，我真正開始用心關心台灣不斷去了解台灣，逐漸轉為強烈支持台獨支持民進黨是更之後的大約2008年，因為那一年我親眼在台灣目睹了總統大選。

人對世界的認知不是生來就有的，是隨著後天的環境，接受的資訊，加上自己的反覆比較學習思考形成的，這一點我也不例外。

因此忽略了時間軸這個重要因素，去批判一個中配來台前後的政治立場變化，故意把幾年前的影片截圖，當成現在的言論進行羅列批判，真的有意思嗎？

真要這樣的話，那文革時代我還在上小學，我小二就參加了紅小兵帶上了紅領巾，剛升高中就跳過了紅衛兵直接加入了共青團，大學畢業後還當過共青團支部書記。

從小因為我毛筆字寫得好又會畫畫，每次政治運動在學校沒少發揮自己的特長，因為我們從小被教育的就是政治上要求上進是一種至高的榮耀，我也不例外啊。

大字報我沒寫過，但是大標語辦牆報一直到大學辦校刊，都是我曾經的歷史，歌頌共產黨的套話我寫文章都是運用自如的，但這並不能改變我高中時代就逐漸在內心否定了共產主義，只是環境不讓我們中國人說真話而已。

所以，今天我要提醒台灣人，中配即使過去是小粉紅，能轉變到今天具有初步判別是非能力有民主思想的話，就是一種很大的進步，如果因為亞亞事件擴大成無差別的，凡中配皆共非間諜這樣的邏輯，那真的是台灣人太不成熟的悲哀。

台灣人的焦慮，來自長期面對危機沒有形成強有力的國家對應，從法律層面到政府運作都存在長期的怠慢問題，才會釀成亞亞這種人生活在台灣還能如此囂張。

所以這種焦慮很容易在煽動下，帶來對中配群體全體敵視的社會擴大化，這種局面我覺得是非常危險的，會給國民黨，極端而言甚至為中共提供“平息內亂”，“反對種族歧視”的侵略藉口。

所以台灣人要多用用腦子啊。一場春天的大雨，會讓很多冬眠的蟲子醒來蠢蠢欲動，是益蟲還是害蟲，台灣人要擦亮眼睛看清楚。

東京博士 2025年3月16日

youtube.com

因中配大罵台灣某些政治人物！被告知回大陸會馬上被抓捕！天啊!!台灣國民黨你們到底做了什麼？讓網友會這樣好心提醒

看完何新瑤的影片，我又冒出了一個陳舊的概念，中國大陸人的口條真的比笨嘴笨舌的台灣人強太多，所以台灣人單純善良既是優點也是缺點，遇上了一個惡鄰那肯定是缺點。

所以要多學習思考才能對付他們，因為口條好用在心存惡意上，就會給他人造成極大的危害。

也正因為此，我在中國網絡上會針鋒相對地激烈槓人，在臉書上幾乎不會那樣面對台灣人。