掏空國庫,自毀國防,但我贏了
發表日期:2024-12-27
作者:Chenglap
[老殘遊戲#60] 掏空國庫,自毀國防,但我贏了
幾年前,有些年輕想要參加政治的新鮮人,請教我應該看些甚麼書,我自然的推薦了一些書給他們,說,將來你們坐牢時就拿這些書打發時間吧。他們聽到當然會有點愣住,跟我說他想學政治是想學修身齊家治國的事情。然後我說,如果你真的想學習甚麼是政治,與其看書,不如玩桌遊。有些傻瓜聽到我這個提議,就說「香港需要我我哪有時間玩遊戲」,通常這種自大的傢伙事後都證明香港不需要他,而他也毫無貢獻,而有些人會聽我的意見。
我介紹他們玩的桌遊,是一個叫作 Imperial 的德國式桌遊。我告訴他,遊戲的背景是十九世紀末至第一次世界大戰時的歐洲,歐洲版圖上有六個國家,分別是奧地利,英國,法國,義大利,俄羅斯與德國。
年輕人聽到這個就問我,那就是要擔任國家的決策者,領導國家打敗其他五國呢?我說,前者是對的,後者是不對的。當國家的決策者是對的,領導國家打敗其他國家是不對的。因為不一定要打敗其他國家,你有時要領導國家故意被其他國家打敗。他問我,這不是很荒謬嗎?國家的決策者故意領導自己國家失敗?
我說你不是說要學政治嗎?這就是政治了。你會問這個問題,你一定是以為國家的決策者,也就是權貴,政客,政治家們,利益跟國家是一致吧?那你連政治的起點也沒搞錯了,從一開始時,從政者就是讓國家為自己服務,如果對從政者自己有利,這自然包括把治下的國家出賣掉。
這遊戲玩者扮演的是國際資本,有錢到連各國政府都要向你推銷國債的那種有錢人,只要你把錢投入各國的政治,例如用你海量的財富買下媒體鋪天蓋地,收編當地的政客官僚,進而影響該國的政治與決策。你投入足夠的錢去玩選舉遊戲,取得國會的大多數,你自己可不用當該國的議員或政要,掌握政客財源的你就是國家真正決策者,所統治下的人民可以完全不認識你,也不知道看似各政黨組成的執政聯盟,其實全都是你的人。
所以你的確是統治國家,但那不是你的國家,你可以統治的也不僅是一個國家,這遊戲你只要有足夠的錢,你可以同時用代理人與媒體控制法國英國德國。你的目標也不是領導某個國家打敗其他國家,而是利用各國政治再壯大你家族的財富與影響力,當整個歐洲所有政客金主都是你時,你就是真正的歐洲統治者。
年輕人們聽到當然不太舒服,他說他從政不是來當金主的代理人的。我問他,選舉要錢嗎?他說是,那你有錢嗎?他說沒有。那你不接受金主的錢的話,你能夠一直選贏下去嗎?他有點反應不過來,我說你從政,不是你家有錢,就是你受別人的扶植,如果兩者都不是,那麼你應該是以權謀私,也就是貪污了。既然各國總有只要政治混下去就沒所謂的政客,也總有媒體說甚麼就聽的人民,金權政治是自然也是必然的現象。你看,讀書也沒那麼深刻,講個遊戲你就懂了。
而這遊戲就是扮演那些國際資本家族,透過金權背後控制各國政治,然後看哪個定族最後壯大到壓倒其他家族的遊戲。在這遊戲中,在那個國家花最多錢的人,就能夠控制那個國家的國策。
控制國策有甚麼用呢?作為一個遊戲,他當然去不到讓你去做修改課本那些細微的事情。但大略就有幾個,第一就是建立陸軍與海軍(當然包括潛艇),第二是利用軍隊去戰爭或佔據資源,第三是建立強化本國工業,第四是巧立名目將國民的錢弄進國庫,第五是從國庫批出預算,利用發包工程或者各種政府預算中飽私囊。雖然是簡化的模型,但真的做的事情也差不得太遠,特別是第五點。嚴格來說,整個遊戲所有行為,不論建軍,戰爭還是徵稅,最終目的都是中飽決策者的私囊。
基本規則都教了,那就開始玩吧。就這樣,年輕人就買下某兩個自己喜歡的國家的債,然後控制了兩個國家,然後他按著基本規則玩,開始建設工業,整軍經武,並擴張領土,以一個很穩健強化國力的作風,把國家治理得井井有條。這正是我預期的事情,這很像一個矢志從政的理想年輕人會做的事情。
然後他也看著我玩,我就買了三個國家,然後他問我,明明有機會為何不建設工業呢?我說投資工業要花錢啊,我才不花。那他說這樣國力不會弱嗎?我說這有甚麼問題嗎?然後我這些國家就打起來了,第一件事就是我控制的某國家,跑去拆了我控制的另外一個國家的工廠,我驚訝我為甚麼要自己打自己?我說甚麼「自己」,我只是那國家的統治者,那國家可不是我的。然後他又問我為何要把軍隊浪費掉?我說養兵要錢啊,我這是裁軍省錢。
他完全搞不懂我在做甚麼,他手下的國家都是強盛的樂土,我控制的國家都是在打仗的人間地獄。只是他的國家雖然國勢良好,但錢都花在人民福趾國家強盛上了,國庫並沒有很多餘錢,都花在工業與軍隊了,作為投資者他只是有限地取回他應得的份。而我的國家呢?我先砍掉所有軍事預算,國內無可戰之兵,不搞任何工業,錢留在國庫不用,徵完稅之後,就把國庫巧立名目全部搬進我的口袋裡。
把兩個國家搞爛之後,我控制的第三個國家,則以比我那年輕朋友少的工業與軍力,輕易的侵略該兩國而成為了大國。打贏仗的秘訣不是讓自己國力強大,而是被侵略的國家主動放棄國防,連兵都沒有隨便就吃光了。然後徵了大量的稅款,但因為戰爭簡單,又沒搞民生,所以也沒花太多錢,之後一樣是被我中飽私囊。
這時候年輕人才察覺我在玩甚麼,我控制了三個國家在私相授受,然後他就決定買下我其中一個弱國阻止我繼續這種行為。但他買下了才察覺到我當初為何要打爛這兩個弱國,把國防,工業全部都自毀長城,因為這樣他買下來也沒辦法做些甚麼,國力早已弱到沒辦法不當食物的份。
然後我看他買下我一個國家時,就開始動手了,我跑去買他其中一個治理良好的國家,投錢買他的政客,然後他自然也護盤。但最後他中飽私囊的錢,當然遠遠不如我,又浪費了錢去買一個弱國。結果他長期經營的國家,就這樣被成功政權輪替了,他苦心發展的工業,軍隊,全部被我控制了。
但他集中財力,打算下次輪替回來,他也打算這樣做。但我也知道。所以呢?在我治下那短短的一個任期,我就把他的國防預算砍光了,然後直接調動他的軍隊攻擊他另一個國家燒掉,在沒有軍隊保護下,我控制的國家也把他的工業拆了不少,預算亂搞,政治動盪,全部都做對該國而言最愚蠢的決策,自然該中飽私囊的錢我也沒少拿。不久之後,政權又輪替回他手上。可是回到他手上時,內政已經被我搞到一團糟,那個他治理良好的國家已經變成了半殘,還在跟自己的前盟友開戰中。
這樣,一個百廢待舉,一強獨大的歐洲就形成了,他苦心經營勵精圖治的國家,最後被我各自亂政了一次就化為烏有。我弄到民不聊生的國家,他搶來也沒有用。我贏的原因,幾乎沒有認真治理過任何一個國家,反而是刻意搗亂各國朝政,令人民水深火熱,從中取利。最後我想要誰打誰,想要拿哪個國家的錢,想要哪場戰爭勝利都可以了,反正我能控制誰輸,就是能控制誰贏。
玩完後,我問他,所以你讀的政治學有在這遊戲發揮作用嗎?他搖搖頭說,這不是個邪惡的遊戲嗎,掏空國庫,破壞國防,出賣國家,中飽私囊的玩者榮達勝利,忠於國家富國強兵的玩者,卻被人民們被金權控制的政客媒體煽動下被輪替了。這種遊戲根本是打擊好人嘛。
那我再問他,這遊戲沒規定你這樣做,他完全容許你好好治國,你也這樣做了吧?只是在這樣的規則下,這樣的人就會贏。難道現實中,政客不也是靠金主,然後必須聽金主的要求?難道現實中,政客佔了公職要批出預算時,不是優先給那些金主旗下的的企業?難道現實中,不是常常以省錢為由砍掉國防?難道現實中,侵略一個國家,靠的是穩紮穩打的硬打,而不是先從干涉內部政治中先破壞防禦力,先勝而後戰?難道現實中不多的是一堆賣國政客,就是靠媒體上經常出現他的臉而選贏?
玩完這遊戲,你就知道,為何就算是聰明的人,也可以做出荒謬的國策,也可以把國家弄到一團糟。你以為他是不聰明或不懂?你玩這遊戲就懂了,如果他的利益跟國家利益是兩回事,甚至犧牲國家利益反而有助自身利益時,這些決策就顯得一點也不荒謬了。這就是他媽的政治,政治就是這碼子的事情。而這只是個桌遊而已,你真的從政,就是選擇要面對世界就是這樣:國家雖然為人民而存在,但權力落在任何人手上,終究還是為自己服務的。
所以你看到有些政客在掏空國庫,在砍該砍的預算時,不要驚訝,如果他有外國物業與護照就更顯然,你的故鄉對他而言也不過是一件用完即棄的工具而已。
國家的錢不是你的,自己的錢才是你的,你為國家付出了一切使國家欣欣向榮,那自然就是引來別人佔據你的成果。你就算不是這樣想,但大部份有錢人與政客就是這樣想,而你不理解他們的想法,你就會像這場遊戲一樣被這樣想的人吃掉。所以最後每個理想矢志從政的年輕人,去到中晚年時,都多少有點腐敗的味道,因為完全不懂腐敗的人,早就出局了。
他也沒有辦法否定,我就說,那這遊戲好玩嗎?他說是好玩的。我說你將來會變甚麼,我不知道,不過你不妨多玩幾次,你再確定你要不要從政吧。至於幾年後這位小朋友有沒有坐牢,我就不說了,你不妨猜猜看。
https://www.patreon.com/posts/118744139
PATREON.COM
[老殘遊戲#60] 掏空國庫,自毀國防,但我贏了 | Cheng Lap's Patreon 你在這裡郵箱留言我會看到